É legal a prisão em flagrante baseada em testemunho exclusivo de PMs

A 6ª Turma do Superior Tribunal de Justiça, ao julgar o Habeas Corpus 15239, decidiu que para ser considerado válido o auto de prisão em flagrante não é necessário constar testemunhos civis, o auto que for embasado no testemunho exclusivo de policiais militares é legalmente válido.

A defesa sustentou que a prisão seria formalmente nula, já que a acusação fora feita pelo policial que conduziu o preso à delegacia e os outros dois testemunhos dos fatos também seriam de policiais.

O desembargador convocado do Tribunal de Justiça de SP, Celso Limongi, relator do habeas corpus, citou jurisprudência do STJ para concluir que o auto de prisão em flagrante independe de testemunhas civis para ter validade. O relator também afastou a apreciação das alegações da defesa que não foram examinadas pelas instâncias ordinárias relativas à liberdade provisória.

 

Notícias Recentes:

Comitiva da ACORS vai a Brasília para reuniões com deputados federais de SC
Solenidade marca formatura de Oficiais Militares no 2º Curso de Formação à Judicância Militar
ACORS e FENEME realizam reunião de alinhamento para o CONAME 2024
Diretoria da ACORS realiza reunião ordinária para deliberações associativas